Еще о Полоцке, удельном княжестве

Из Телеграмм-канала «История Белой Руси»

👉Переносимся в XII в. В Полоцке правят Изяславичи, но… конфликтуют они между собой, не дают покоя соседям. Сначала пришлось успокаивать князя минского Глеба, потом и остальных в Византию высылать. В 1129-1132 гг. в Полоцке по назначению из Киева сидит Изяслав Мстиславич (уходит сам).

♦️Но, вот, полочане призывают себе Изяславича вновь – Василька Святославича из витебской линии. Самостоятельность? Независимость? Не будем торопиться. Возвращается из греческой ссылки другой Изяславич – Рогволод Борисович (у него больше прав на полоцкий стол, он старше, его отец был также полоцким князем). Рогволод женится на дочери киевского князя Изяслава Мстиславича (того самого, что в Полоцке уже посидел). И… в 1144 г. вместо Василька Святославича полоцким князем становится зять киевского князя Рогволод Борисович. Полочане его «самостоятельно» выбрали или нет – не известно, но киевская поддержка налицо.

♦️В 1151 г. полочане свергают Рогволода и приглашают себе Ростислава Глебовича из минской линии. Рогволод находит себе приют у новгрод-северского князя Святослава Ольговича (за которым стоит Юрий Долгорукий). Полочане идут на поклон к Святославу вместе с Ростиславом Глебовичем с обещанием «иметь его отцом и ходить в его послушании». «Самостоятельность»? «Независимость»?

♦️В 1159 г. Рогволод, накопивший силы с помощью все того же Святослава Ольговича, возвращается в Полоцкую землю и начинает борьбу с Ростиславом. Полочане прогоняют Ростислава и принимают Рогволода. Однако борьба с Ростиславом и его братьями продолжается. В 1162 г. разбитый наголову под Городцом Рогволод стыдится позора и не возвращается в Полоцк.

♦️В 1162 г. на его место полочане призывают Всеслава Васильковича (Изяславича из витебской линии), зятя смоленского князя Романа Ростиславича (за которым стоял Андрей Боголюбский).

♦️В 1167 г. Всеслава победил в битве Володарь Глебович Минский. Он захватил Полоцк, заключив с полочанами договор. Где здесь «самостоятельность», «независимость» Полоцка?🤷‍♂️

Фактически полочане в XII в. берут себе князей, высматривая стоящих за ними покровителей (князей киевских, новгород-северских, смоленских и даже суздальских), которым при случае шлют свои поклоны. Иные князья Изяславичи силой Полоцк захватывают…

👉Так в чем, скажите, «независимость» и «самостоятельность» Полоцкой земли?

Полочане обещают послушание новгород-северскому князю

♦️В 1151 г. в Полоцке происходит смена князей. Горожане изгоняют Рогволода Борисовича и призывают к себе из Минска Ростислава Глебовича. Этот самовольный поступок нелегко было оправдать перед великим киевским князем Изяславом Мстиславичем (бывшего в 1129—1132 гг. полоцким князем), дочь которого была женой Рогволода.

♦️Полочане во главе с Ростиславом ищут себе другого покровителя в лице новгород-северского князя Святослава Ольговича. Их посольство обещает «иметь его отцом и ходить в его послушании» (Ипатьевская летопись). За Святославом стоял более сильный покровитель в лице Юрия Долгорукого князя Ростово-Суздальского.

👉 Видим на этом примере как будто самостоятельность Полоцка во внутренних делах, но одновременно – обещание преданности полочан второстепенному князю. Полоцк и при внуках Всеслава остается в системе древнерусских княжеств.

👉 Киевский князь как будто признает это право Полоцка, когда Изяслав, который не смог удержаться в Переяславле, переводится Ярополком не обратно в Полоцк, а в Турово-Пинское княжество с прибавлением ему Минского удела.

🔻Изяслав Мстиславич пробыл в Турове недолго. Его выгнал от туда прежний туровский князь Вячеслав. Изяслав ушел в Новгород и стал с помощью своего брата, сидевшего в Новгороде, добывать себе лучшего места. Так он побывал во Владимире Волынском, а затем в Переяславле. Наконец, он сам сядет на киевский великокняжеский стол в 1146 г.

🔻Во все это время он не будет пытаться возвратить себе Полоцк

Полоцкая земля делилась на волости. В XII в. эти волости отрезались от Полоцкой земли по усмотрению соседей. Так Минское княжество одно время прикреплялось к Туровскому у при Изяславе Мстиславиче по решению киевского князя. Витебская волость также подпадала под власть смоленских князей. Делили по обстоятельствам. Никакой отдельной территории. Это фикция.